连州信息网
育儿
当前位置:首页 > 育儿

阿里还会买Line吗

发布时间:2019-10-09 22:00:21 编辑:笔名

  阿里还会买Line吗?_名家观点_突袭

  最近,韩国即时通讯商Kakao傍了个入口平台,也是一家上市公司的Daum,两家要合并,名字都起好了,叫Daum Kakao。Kakao等于借壳上市,也不再独立IPO了。这一下肯定影响Line。你看它的母公司韩国第一大搜索引擎Naver,昨天那股价盘中一度下挫4%。而Daum上周五曾放量大涨近7%,创下4月2日以来新高。你可能还不很清楚,这事有另一重含义:腾讯跟Kakao有一腿。后者跟Daum合并,可能给腾讯带来潜在机会。腾讯早在2012年4月就取得KakaoTalk大约14%股权,在其董事会有一个席位。今年3月底,腾讯又以5亿美元获得韩国CJ Games28%股权,CJ Games可是Kakao平台最热门的游戏开发商之一。就是说,双方捆绑的更紧了。此前一度有消息说,阿里与软银或将收购Line部分,后来都否认或沉默不语。此刻,我让你猜阿里跟它的金主软银会不会有新动作。我个人的判断是,即便阿里有意,也不要于此刻动手。因为,line之于阿里,已经不像过去一段时间显得有价值。阿里前段时间传闻收购Line,拉抬估值的用意应该高于对于实际业务的支持。但是现在阿里IPO已是确定性的事,line虽能丰富阿里社交概念,形式上威胁腾讯,但是实际业务面上,不会有多大助益。Line当然很牛。截至4月,它确实有多达4亿的用户,而KakaoTalk只有1.3亿。我没查到更新的排名序列,还是援引Canalys去年底发布的报告显示,2013年11月,WhatsApp位居全球月度活跃用户数第一名,第名依序为、LINE、Viber、KakaoTalk、黑莓BBM、Kik、Snapchat。Line这一地位,若是能得到阿里与软银的资金,理论上,当然它会有更大的拓展机会,尤其是阿里的生态,以及软银在全球通讯业的布局,都有很大的想象空间。但是,这种理论上的分析恐怕难以抵挡社交平台的顽固的特征。即时通讯与社区化的媒体,虽然形式上生来就是全球化,但它的圈子的特性决定了,它很难走出一个统一的语言、文化社区。你加的好友越多,你们之间的黏性越强,社交平台会服从关系多数原则,最终产生排他性。你知道阿里来往推出有时,发展不顺,这跟技术没多大关系。来往对抗的不是单一的、单一用户,而是一个强大的关系与黏性。那么长时间了,来往有啥资格一下拆散一个圈子,让它分崩离析呢。在同一个区域,即便存在多平台,一般还是一个吸纳更多,其他只是佐料。关系学里面里面有个马太效应。可以说,至少在中国,来往打败几乎不可能。阿里若是抱着买下line就能子中国打败,在美国打败Facebook,也是可笑的事情。我认为,就是高价买下,本地政府给你完全开放运营,阿里本地的份额照样不会有多少提升,何况现在限制多多。Line现在只能借助第三方在中国运营,之前是360,现在是豌豆荚。说句实话,我丝毫不看好Line在中国的拓展。就像我看不出Kakao会给腾讯业务带来多少协同。我敢断言,Kakao与Daum后,它仍很难走出韩国,即便CEO Lee Sirgoo说正积极扩展东南亚市场。Kakao与Daum合并而不是选择独立IPO,或投靠国际巨头,我隐约感觉到它对全球市场拓展怀有谨慎与疑虑。当然,若从投资角度看,那是另一回事。腾讯投资Kakao肯定是赚的。去年Q4,腾讯净利润非常一般,Kakao却出奇的好,为腾讯做了贡献。如今Kakao借壳上市,马化腾等于又有了最好的套现平台。但一个不易看到的细节是,Kakao与Daum宣布合并的当天,腾讯股价不涨反跌,较3月6日的历史天价127港元已下跌12.7%。大概,投资人对合并后腾讯被稀释的利益不那么乐观。脸谱收购WhatsApp是因为,它们都集中在美国市场;Kakao与Daum合并,是因为它们都集中在韩国市场。阿里与软银若是为了所谓生态,强硬收购Line,也只能得到日本等地的市场,对于大本营、美国市场都不会有多少直接帮助,还会因为与来往有潜在竞争,分散资源。当然,随着阿里国际化程度的提高,强化区域市场布局倒在情理之中,但眼下,这些还远没到火烧眉毛的时刻,它的来往现在都还没有长大,还需要先养着。所以,我替你猜了,此刻的阿里,收购Line是件于己于人都没有太大实质帮助的事。文章为作者独立观点,不代表虎嗅立场本文由夸克传播王如晨授权虎嗅发表,并经虎嗅。转载此文章须经作者同意,并请附上出处(虎嗅)及本页链接。原文链接 /ml

  向作者提问

  名家观点,

家居百科
国际
饮食