连州信息网
美食
当前位置:首页 > 美食

禁猪令背後嘚理性与非理性

发布时间:2019-11-22 19:21:35 编辑:笔名

“禁猪令”背后的理性与非理性

广东东莞市决定,从2009年1月1日起全市禁止养猪。据悉,东莞市现有75万头生猪带来的污染排放量,相当于450万人口的污染排放量,新建一座日处理132万吨的污水处理厂,才能有效净化处理。(12月5日《南方都市报》)  禁猪令下,指责声起。反对理由看似纷繁,其实不外乎两种:一是可能影响生猪供应,二是侵犯养猪户的权益。这里,不妨试作分析。  “禁猪令”真的会影响生猪供应吗?今年,生猪供应的紧张、猪肉价格的上扬,无不聚集了人们足够的眼光。从表面看,东莞因为禁养生猪,有可能减少生猪的上市,从而加大肉价的上扬。事实上,这只是杞人忧天。  据了解,东莞相关部门已经进行“生猪供莞定点基地”的认定工作,第一批确定了16个基地,第二批又认定35个基地———两个基地供应量正是东莞年均消费生猪的总量。而且,为了应对突发情况,东莞拟将这个数字提高一倍。这充分说明,下达“禁猪令”是三思而后行的。  再看“禁猪令”是否侵犯养猪户的权益。很多人以为污染只是工业的事,实则不然。今天,生活污染、农业污染同样严重。甚至在某些地方,生活污染、农业污染量已经超过了工业污染。在现实中,小型化的养殖场根本不可能解决污染问题。据了解,每头生猪每年需要547元的污水处理费,而这一成本是普通养猪户根本无法承受的。这里一个矛盾是,要维护养猪户的利益,必然牺牲其他人的利益。两相对比,应该谁为谁让步,似乎已经不言而喻了。  从环保角度考虑,对于今天很多城市而言,确实已经不具备饲养生猪的条件了。养猪户要么放弃,要么采取搬迁的方式,到合适的地方去养猪。还要明晰的是,这里,养猪搬迁并不是污染转移。有些地方环境有能力消化或消灭这种污染,而在很多城市,已经失去了环境自我净化能力,跟养猪说再见没什么不对。  从长远看,生猪饲养相对集中,符合生猪发展方向。未来的生猪饲养肯定会以规模化养殖为主,规模化养殖利于提高效应,利于集中治污。每一个地区的发展定位、状况不同,猪场、猪圈,肯定会距离城市、发达地区越来越远。笔者预计,可能会有越来越多的城市步东莞后尘,下发“禁猪令”。  一番分析后,可以看出,东莞“禁猪令”看似非理性,其背后实质还是理性。如果说美中不足的话,那就是东莞的禁令显得刚性有余,倘若能给养猪户一定补偿,那实施起来可能更人性化一点。资讯录入:yz88yz88

CBA
水瓶座
德甲